И увидел я там конных полицейских. Красиво выглядят, что ни говори. Лошадки ухоженные, сбруя начищенная, седок весь при регалиях. Но отчего-то мне подумалось, что за наших собачек-кошечек, что мы приручили, мы в ответе. Не буду в натурализм вдаваться, но продукты метаболизма за нашими питомцами мы убирать обязаны. По закону. А тут лошадь. Да еще полицейская. И мысль – а если она согрешит, то что – полицейский с нее слезет и экскременты в мешочек собирать будет?
Мысль, как известно, материальна. И на продукт этого материализма я почти наступил спустя буквально десять метров. Проводив взглядом свеже… опорожнившуюся лошадку и не менее свежего восседавшего на ней ездока, я задумался. Почему я, рядовой гражданин, должен убирать, простите, какашки за своей собакой меньше 60 сантиметров ростом, и если не убрал, то платить за это штраф, когда представитель закона (который, кстати, вправе на меня этот штраф наложить) не убирает за своей животинкой? Или все-таки у нас некоторые животные равнее других?
От редакции: В качестве доказательства автор приложил к репортажу соответствующие фотографии весьма натуралистичного содержания, однако мы решили воздержаться от их публикации.
От редакции: Это репортаж зарегистрированного автора, который он прислал через специальную форму. Он получил за него талеры DELFI и сможет обменять их на ценные призы. Считаешь, что можешь лучше? Или хочешь так же? Вперед!
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
